中国的一些泡沫

一、引言

“中国人勤劳务实”是媒体和教育体系长期强调的国民特质，常见于新闻报道、政策讲话和集体宣传。这种描述强化了民族认同，也塑造了社会对“努力 = 成功”的普遍认知。

尤其在中国，高考制度与职场中的“996”文化，强化了社会对“只要足够勤奋就能改变命运”的信念。这种观念深入人心，却往往忽视了方向、资源结构与制度引导的重要性。

二、国内案例

1. 茅台（2003–2021 年）：从地方消费品演变为金融化资产，价格远超实际消费属性，成为投机与象征性投资标的。
2. 房地产（2003 年至今）：房价在“土地财政”和金融支持下不断上涨，成为多数家庭核心资产，远超收入增长。
3. 泡泡玛特（2018–2021 年）：以盲盒机制走红，情绪价值主导消费行为，同时带动黄牛炒作和二级市场交易。
4. P2P 理财（2013–2019 年）：平台借“高收益”吸引大众资金，监管滞后导致集体爆雷，投资者遭受普遍损失。
5. 基金热（2020–2021 年）：“明星基金经理”概念流行，平台宣传助推全民定投，多数投资者在高点入场后回撤明显。
6. 君子兰热（1984–1986 年）：局部炒作迅速蔓延，部分品种价格炒至万元以上，是早期投机心态的集中体现。
7. 邮票热（1985–1995 年）：邮票从兴趣收藏变为投资工具，泡沫膨胀后价格回落，流动性迅速消失。
8. 5G 概念推广（2019–2021 年）：宣传力度空前，但技术落地与用户体验进展缓慢，偏离大众预期。
9. 雄安新区（2017 年至今）：政策设立初期引发热度，土地与资金迅速集中，但整体开发节奏较慢。

三、国际案例

1. 日本 1980 年代泡沫（1985–1991 年）：资产价格飙升，全民加班与全民投资交织，泡沫破裂后长期低迷。
2. 美国 NFT 热潮（2020–2022 年）：NFT 快速走红并金融化，大量用户跟风参与，最终价格和交易量大幅缩水。
3. 元宇宙概念（2021–2023 年）：以科技巨头推动为核心，概念扩张迅猛，但多项目在两年内被削减或搁置。

四、结语

无论在哪个国家或社会制度下，非理性繁荣与集体误判都可能发生。中国社会的努力精神确实普遍存在，但当系统设计引导资源错配、泡沫驱动或盲目从众时，勤奋本身并不必然通向稳定回报。

真正值得警惕的，不是勤劳本身，而是将走错方向当作努力勤奋。